甘肃省白银市五洲小区物业把流浪狗抓起来，塞进油漆桶，然后把桶封起来，把流浪狗活活闷死。 我不想编码，没必要。这些面孔一定要认清楚，因为他们对待生物很残忍。看到他们技术娴熟，一个个笑逐颜开，似乎一点也感觉不到鲜活的生命，即将毁在自己手里。 视频中的小狗谁都能搞定，而且明显没有攻击性。处理这只狗的 *** 有很多，但物业即使接到主人的投诉，也选择了最残忍的方式抓捕流浪狗。但是，我相信主人绝对没想到物业会这样对待狗狗。 物业有权利杀动物吗？小区物业属于一个服务机构，为全体业主服务，工作规范中没有任意暴力的权利。养犬人和养犬人的权利和义务是平等的，权益也是平等的。 社区保安有责任确保社区的公共安全。当一个虐待或暴力事件发生时，无论受害方是人还是其他生命，基于维护和谐家园的基准，保安必须出面制止暴力，而不是与他人勾结、私刑，更不能用极端的 *** 处理流浪猫狗，比如打死它们。 根据《中华人民共和国物权法》，财产包括不动产和动产，是指权利人依法对特定财产享有直接支配和排除的权利，包括所有权、用益物权和担保权。 物权法规定，国家所有的野生动植物资源归国家所有。 所以我理解动物是物，所以我们拥有物的所有权，所以宠物也属于物。 第三十六条不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修复、重做、更换或者恢复原状。 第三十七条侵害物权，给债权人造成损害的，债权人可以请求赔偿损失或者承担其他民事责任。 侵犯财产权的，除承担民事责任外，违反行政法规的，应当依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 在《中华人民共和国侵权责任法》中，民事权利包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自 *** 、监护权、所有权、用益物权、担保权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身权和财产权。 侵害民事权益的，依照本法承担侵权责任。 被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。 2012年北京丰台区流浪猫伤人，饲养员被判承担部分责任向伤者赔偿。 按照这个法律逻辑，流浪动物并不完全归饲养员所有，但如果饲养员需要对事故负责，在法律层面也应该享有一定的权利。如果狗被人为伤害喂食，饲养员有权要求闹事者承担责任。 公共场所暴力《民法通则》规定，公民享有生命健康权，精神健康是人体健康的重要组成部分。 非法侵害他人精神健康，造成被害人精神活动障碍的行为属于精神伤害，这也是刑法中伤害罪的内容。 为什么不能虐？为什么我们不能接受虐待？是因为人们心中有道德底线。这是人与生俱来的，这叫慈悲。古语有云，慈悲为怀。这是人之常情，每个人都有一颗不忍看别人受苦的心。 我不忍心看着别人受苦，因为我不想受苦。 没有同情心，你是没有人性的。 有人问我，如果动物伤人，为什么不能杀？下面是我的回答:即使绝对必要，也不应该滥用致死！虐杀会对他人造成身体上的伤害和心理上的恐惧。 虐待动物是心理问题的一种表现，是一种发泄压抑，缓解紧张的方式。靠欺负弱者来显示自己的能力，是一种扭曲的心理变态。 残忍不仅是一种行为，更是一种价值观念，往往是反社会的。 血腥暴力是绝对错误的，文明社会不应该因为法律的缺失而丧失辨别善恶的能力。 我国的法律处处体现着人权，因为有法律，人类被自己的行为所约束，清楚的知道一旦触线就会受到法律的惩罚。 非法剥夺他人生命，在《中华人民共和国刑法》中称为故意杀人。 为什么有人作案后潜逃？即使以匿名为代价？这表明他知道这是犯罪，他知道如何逃跑，他知道如何躲藏。他并不害怕，但他试图侥幸逃脱法网......................................................................................................................................有人会说:简直就是虐待动物。他杀的是动物，不是人，不存在违反法律的情况。 没有法律，不代表他的行为是正确的。 大量事实表明，动物有自己独立的思想。他们有血有肉，有感情，有情感，他们的生命是独立的个体。那不是和人类一样吗？只是形状不同而已。 肆意剥夺动物的生命不是谋杀吗？同样，该财产属于一个服务组织。它应该做的是服务所有的主人，包括喜欢动物的和不喜欢动物的，享有精神健康的权利，而不是在公共场合目睹你的暴力行为。 有人问我，如果动物伤人，为什么不能杀？下面是我的回答:即使绝对必要，也不应该滥用致死！
